+

AA1-056 Použití proudových chráničů v objektech pro kulturní účely

OTÁZKA:
Použití proudových chráničů v objektech pro kulturní účely

Již delší čas se zabývám zajišťováním umělecko-technických složek hudebních, divadelních, vzdělávacích a ostatních společenských akcí. Vzhledem k této praxi v oborech osvětlovací, ozvučovací, projekční a podobné techniky jsem se postupně začal zabývat i projektováním elektrických instalací v kulturních domech, divadlech atd. Při tom se často potýkám s otázkou, zda osazovat fi chrániče zejména pro zásuvky, napájející mobilní techniku - tedy především zvukové a osvětlovací aparatury účinkujících těles. Nebo lépe řečeno, chrániče vždy nechávám instalovat, avšak často musím vést s investory diskuze o nutnosti těchto prvků. Je to především ve chvíli, kdy se dozví od jiného elektrikáře tvrzení, že tyto se instalují pouze do koupelen a podobných nebezpečných prostředí, zde navíc mohou způsobovat náhodné výpadky během produkce apod. Bohužel, jak popíši dále, v druhé části věty má občas pravdu.
Důvodem použití zejména u jednofázových zásuvek je nejen ustanovení ND ESČ 33.01.03 čl. 5.3.2, ale i stav některých připojovaných zařízení. Do těchto zásuvek připojují svá zařízení nejen osoby znalé dle § 5 a "vyšší šarže", ale mnohdy i hudebníci, jež neoplývají příliš vřelým vztahem k elektřině. Proto se zde lze setkat i s různými hrůzami typu "dvoulinkový prodlužovák", rozbitými, izolepou opravenými vidlicemi či přístrojovými nástrčkami, rozdvojkami s vyjmutými ochrannými kolíky v rámci odstranění brumu zemní smyčky apod. Opomenout nelze ani častým převozem uvolněné spoje napájecích rozvodů, či neodborně vyráběná "samodomo" zařízení nebo i fakt, že jen ojediněle je zejména v menším objektu přítomna energická osoba s eletrotechnickou kvalifikací, která použití nevyhovujících komponent nepovolí. Obzvláště, hrozí-li z tohoto důvodu odvolání akce. Poukazovat na to, že je zde prostředí obyčejné a ČSN 33 2420 (r. 1986) nic takového nepožaduje není na místě, osazení fíčka se zde dá ještě před investorem poměrně snadno obhájit. Spornější je ale otázka u zásuvek třífázových TN-S, pro jmen. proud 3 x 32 A. Kromě méně častých případů, kdy se do této zásuvky dobývá zvukař s výkonným apárátem a mnohdy i s redukcí z 5P vidlice na 4P zásuvku propojenou kabelem CYSY 5C x 1,5 a spojenými PE a N vodiči v této zásuvce, se do "motorových" zásuvek připojují i dosti často menší osvětlovací aparatury. Osvětlovači jsou v drtivé většině zároveň osobami s elektrotechnickou kvalifikací, stav zařízení bývá také zpravidla vyhovující. Je tu ale občas problém s proudem vyšších harmonických složek, unikajícím odrušovacími prvky tyristorové regulace či vyjímečně i parazitní kapacitou odrušovacích tlumivek vůči kostře zařízení. Ten mnohdy, zejména u starších zařízení, vybaví v určité chvíli proudový chránič, a pokud je tento na přívodu zařízení, dojde samozřejmě ke kompletnímu výpadku osvětlovacího parku. (Dokonce jsem z důvodu tohoto jevu málem přišel o nejednu zakázku - to když se přes několik aktivních laiků rozšířila špatná pověst o mé firmě. Před rekonstrukcí onoho kulturáku zde elektřina totiž nikdy nevypadávala, zato nyní byli účastníci akcí svědkem několika poruch. Na vině byla samozřejmě "špatně předělaná elektrika" a po pravé příčině se samozřejmě již nikdo dále nepídil...). Protože z tohoto důvodu bývají rozsáhleší sestavy "DIMMERPACKŮ" (skříně bloků stmívačů) rozděleny na několik sekcí s vlastními chrániči, není z tohoto hlediska vhodné fíčko pro zásuvku osazovat. Situace je asi jednoznačná pro zásuvky 3 x 63 A nebo 125 A, za těmi vždy následují další mobilní rozvodnice, zpravidla chrániči osazené ve výstupních obvodech. I když... . Pro tyto zásuvky osazuji chrániče s vybavovacím proudem 0,3 A, nevím ale, zdali je to nutné. Podle ČSN 33 2000-7-711 (výstavy, přehlídky, stánky...) je to podmínka, ale tato norma se asi nevztahuje na objekty se shromažďovacími prostory. Nicméně si myslím, že se zde použitím těchto chráničů z hlediska požáru nic nezkazí. Zpět ale ke sporným 5P 32A zásuvkám. Zde se setkávají protichůdné požadavky, kdy na jedné straně je zapotřebí připojit zařízení - následnou rozvodnici - s vlastními chrániči, často typu S či G, ale až ve výstupních obvodech, a na straně druhé rozvodnice bez chráničů (někdy dokonce i bez jističů!!). To platí obdobně i pro zásuvky 5P 3 x 16 A - zde ale absence dalších jističů nevadí. V případě, že se dovezené zařízení není schopné na základě výše uvedené problematiky s unikajícími proudy s "fíčkem nějak dohodnout", bývá často jediná možnost pro záchranu akce otevřít příslušný rozvaděč a chránič zásuvky překlenout. Bohužel se ale takto zachraňuje někdy produkce i z toho důvodu, že majitel přivezené techniky vlastní pouze 4B přívodní kabel... Přestože některá uvedená technická nekázeň patří spíše do oblasti menších kulturních zařízení nevelkých obcí a amatérské činnosti, je třeba ji také také brát v úvahu. Samozřejmostí je vytváření tlaku na elektrotechnicky neukázněné dodavatele ut-služeb, aby svá zařízení uváděli do bezpečného stavu, vyhovujícího současným předpisům. K tomu především napomůže požadavek zástupce kulturního objektu, který nedovolí nevyhovující zařízení připojit. Jenže situace je komplikována tím, že některé problémy tohoto druhu nelze těsně před pořádáním akce zdárně vyřešit a těžko pořadatel kvůli "nějakému blbému chrániči" produkci odvolá. Pro případ s unikajícím proudem stmívačů, kdy nebude dostačující ani řešení se selektivními chrániči, určenými navíc k provozu s frekvenčními měniči (pokud vím, zatím jsou ale tyto vyráběny pro 0,3 A) mě napadá řešit "nouzové" připojení překlenovávacím čtyřpólovým spínačem, instalovyným trvale v rozváděči. Toto vyřazení chrániče by bylo vhodné i v případě použití následné rozvodnice s vlastními, již samostatnými fi pro minimalizaci důsledků výpadku. Předpokládám, že tento překlenovávací spínač je v rozporu s bezpečnostními předpisy (nebo spíše zatím asi nikoho nenapadlo instalovaný chránič vypínat, a tak to nikdo výslovně nezakázal :-)), otázkou je ale, co je menší zlo: zda se tu a tam bude někdo vrtat v rozváděči (dokonce může jít i o osobu bez el. kvalifikace), nebo chránič bezpečně a rychle překlenout dočasně spínačem. Tento by však měla v kompetenci pouze povolaná osoba s příslušnou kvalifikací, použití by předcházelo prokazatelné seznámení uživatele s možnými následky a přenesením zodpovědnosti za nebezpečí z vyplývajícího odpojení apod. Je možné tímto (zamykatelným) spínačem vybavit i jeden z okruhů 3 x 32 A přenosného rozváděče pro kulturní akce (obdobného staveništnímu) za stejným účelem.
Omlouvám se za poněkud hovorovější jazyk, než bývá na tomto serveru zvykem, účelem bylo ale i jisté zestručnění výkladu. Za další komentáře k tomuto tématu děkuji předem.

Otázku podává: Otakar Dosbaba
Další obsah stránky je přístupný pouze pro předplatitele
Vytvořeno: 13. 6. 2005
 
 
Facebook Obchod IN-EL